2015年05月11日
近日，一老人領取異地社保被要求開具“健在證明”的消息流傳于網絡。前有“證明你媽是你媽”的“天大笑話”，現又有“證明自己還活着”的無奈之舉，各種令人啼笑皆非的證明，引來不少人感同身受的吐槽。這一類尴尬怎樣才能破除？
那些你想象不到的奇葩證明
領社保 證明自己還活着
泉州市區的黃阿婆原來在邵武市工作，社保地就在邵武市。退休後，邵武的社保中心每年都要求張大爺寄一張證明黃阿婆還活着的“健在證明”，才有資格領取社保金。
出境遊 證明“我媽是我媽”
北京市民陳先生一家三口準備出境旅遊，需要明确一位親人為緊急聯絡人，于是他想到了自己的母親。可問題來了，需要書面證明他和他母親是母子關系。最終這一難題的解決，得益于向旅行社交了60元錢，就不需要再去證明他媽就是他媽了。
換殘币 開“非故意燒毀錢币”證明
湖北宜昌的林師傅不小心把10塊錢掉進了煤爐裡，燒缺了個角。銀行要求他找社區開一個非人為故意的證明，才予以兌換。
住院報銷 被要求開“摔倒證明”
四川一老太在烏魯木齊火車站不小心摔倒住院，之後她回四川老家報銷住院費，卻被要求開具“摔倒證明”。
辦保險 開“氣象災害證明”
記者以保險理賠需要開具一份風力氣象證明為由，聯系湖北黃岡市氣象局公衆氣象服務中心。工作人員表示，能開具過往時間段最大風力等氣象情況的證明，每份600元，“覺得太貴具體辦理時價格可以協商”。
辦醫保卡 證明“女兒是你女兒”
深圳市民郭先生在為女兒辦醫保卡時，就被要求“證明你女兒是你女兒”。
為何會出現“證多症”？
公共信息“私有”，便民服務存在短闆
事實上，各類奇葩證明暴露出公共信息服務存在短闆。在公民的戶籍、醫療、教育、就業、婚姻、生育、違法犯罪等身份信息管理上，處于分散、割據、不系統的碎片化狀态，一些政府部門之間壁壘森嚴，信息不能共享，無法跨行業、跨部門查詢公民的相關信息，部門與部門之間又互設門檻，導緻公民不得不在各個政府部門之間來回折騰。比如，公民的戶籍信息很零碎，隻要分戶，就無法從戶口本上看出直系血親關系，自然無法證明公民與原戶籍上的家庭成員的身份關系，需要找原始戶口遷移證明彼此的關系。公民的婚姻關系也沒有與戶籍部門聯通共享，給有的人犯重婚罪留下了制度漏洞。
由此可見，老百姓之所以會為了一紙證明跑斷腿，最主要的還是因為政府各部門“信息私有”的固有思維和格局，各部門之間對于所擁有的數據信息缺乏有效的傳輸，公衆不得不自己變身為部門信息的“傳輸帶”，浪費了大量的人力物力，便民服務變成了“累民服務”。
審批事項太多，相關職能部門相互推诿
證明過多過濫，除了審批事項太多外，還因為原本應由相關職能部門之間相互核實，但同級職能部門之間卻互相推诿。說白了，就是要審批的事項很多，可誰也不願擔責。“部門A說需要部門B的證明，而部門B說沒有部門A的證明我用什麼來證明”的案例并不少見，就像是你要給我蛋，才能孵出雞，而我說你要給我雞，才能生下蛋。而這樣的僵局，卻往往托人托關系就能打破。
誠信缺失的社會必須承擔的高成本？
也有人認為，這些反複論證、需要證明的表象背後，是缺失誠信的社會必須承擔的高成本。
然而，不少讓人感覺莫名其妙的證明最後以交錢或其他方式“收場”的尴尬，也從一個側面說明，其實不少證明并非非要不可。
如何破除“證明自己活着”式尴尬？
打破信息壁壘，減少不必要審批
如何根治證明過多過濫過奇問題？首先，必須打破政府職能部門間的信息“壁壘”，讓信息能夠在各職能部門間無阻礙“通行”，從而打通信息共享的“最後一公裡”。其次，應全面取消各級政府面向公民、法人和其他組織的非行政許可審批事項；定期清理行政審批項目，根據經濟社會發展需要按法定程序及時取消、調整行政管理權限，并向社會發布。
各級政府部門有必要結合簡政放權的時代要求，與時俱進地對需要當事人提供的材料事項進行梳理，能免的就免、能簡的就簡，從源頭上減少對證明的需求。遇到疑問應由政府部門查證，而不是老百姓跑腿，主動承擔起本身職責。
信息化時代：讓數據多跑路，讓百姓少跑腿
“證明自己還活着”式的尴尬不是每個人都會遇到，但類似的麻煩卻天天在上演，破解這個問題，政府服務要不斷深化、細化和完善，實現部門之間“一網通”。信息化為現代社會治理提供了這樣的可能和便利，應建立一套居民基本情況大數據庫，各職能部門聯網管理，實現跨部門、跨省市信息共享，讓數據多跑路，讓百姓少跑腿。
民之所望，施政所向。在提倡簡政放權的今天，現有的改革成果與老百姓的期盼仍有不小距離。民衆對政府提出了更高的“監管”和“服務”要求。落到紛繁複雜的各種“證明”上，想來最期望無非是一張身份證就能證明“我是我”，證明“我媽是我媽”，證明“我還活着”，這一切都需要憑借背後強大的信息支撐。
（綜合人民日報、中國青年報、西安晚報、大河報等，吳麗娜整理報道）